Hur f*n tänkte jag egentligen?

Den frågan är befogad nu med dryga 4 års perspektiv.
.
Hur tänkte jag när jag började som utdelningsinvesterare?
.
Innan jag drog igång hade jag ju läst en del, men hade fortfarande rätt ytliga kunskaper & perspektiv på vad utdelningsinvestering var.
.
Jag ska inte säga att jag rakt av googlade fram ”aktier med högst utdelning” och gick efter vad skvallerpressen & Di rekommenderade, men kanske inte så jättelångt ifrån i vissa fall.. 😉
.
Så här såg i alla fall portföljen ut i början av Januari 2016 när jag först skapade mitt Excelark för att hålla reda på innehav & utdelningar efter att ha startat i Juni 2015:
.
  • Atlas Copco
  • Autoliv
  • Beijer Alma
  • Betson
  • Boston Pizza
  • Clas Ohlson
  • Fortum
  • Haldex
  • HiQ
  • H&R Real Estate Trust
  • Industrivärden
  • Investor
  • Klövern Pref
  • Melker Schörling
  • Ocean Yield
  • Oscar Properties Pref
  • Prospect Capital
  • Ratos
  • Realty Income Corp
  • Saltängen Property Invest
  • SAS Pref
  • Skanska
  • Tele2
  • Telia
  • Unibet
  • Volati Pref
.
Allt som allt en blandning av 26 olika bolag från 5 olika länder, ett 10 tal branscher och en genomsnittlig direktavkastning på 6,62%.
.
De svenska innehaven kan man lite krasst kategorisera in i fyra olika grupper, ”Industriklenoder”, Investmentbolag, Preffar, Telekom & diverse högutdelare företrädelsevis inplockade pga hög direktavkastning & att de varit omskrivna i pressen av den anledningen.
.
De amerikanska & kanadensiska bolagen var företrädelsevis sk REITs (Real Estate Investment Trusts) där attraktionskraften förutom hög direktavkastning var att dom delar ut antingen kvartals- eller månadsvis.
.
Redan när jag började som utdelningsinvesterare hade jag en väldigt klar målbild av att jag inom en inte alltför avlägsen framtid ville kunna leva på utdelningar och se utdelningen som månadslön. För att göra det hela mentalt lite lättare att hantera samt få mer pengar att sätta i arbete och återinvestera snabbt, ville jag bygga upp ett så jämnt utdelningsflöde som möjligt. Där passar kvartals- & månadsutdelare in perfekt.
.
De finska resp norska innehaven var utvalda pga hög direktavkastning.
.
Utan omsvep skall det erkännas att det primära fokuset var på att ha hög direktavkastning för att dra in så mycket utdelning som möjligt så snabbt som möjligt…
.
Jag var medveten om risken i en del av innehaven, men med 26 bolag tyckte jag ändå att jag var rätt väl diversifierad.
.
Utdelningshöjning hade ännu inte hittat in i min ”investerarvokabulär”.
.
I nästa blogginlägg tänkte jag gå in på hur portföljen har utvecklats sedan Januari 2016 och hur jag tänkte när jag tog in en del av de bolag som landade i portföljen.
.
Det blir självklart även en titt på vilka som finns kvar i portföljen, vilka har ratats & hur har det gått för de som finns kvar?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s